“Eis a prova definitiva de que Nova Iorque é uma cidade nua” é o título um tanto quanto sensacionalista que o New York Post escolheu para qualificar a instalação nudista feita pelo fotógrafo Zach Hymann, feita em meio aos apáticos novaiorquinos.
Ora, é sabido que a Big Apple é famosa no mundo por permitir o Topless feminino nas suas ruas, então não é de estranhar que um fotógrafo promova streaps teases públicos, com direito a pole dance nas barras verticais de apoio do trem.
A performance da atriz Jocely Sandana de 19 anos, durou exatamente 30 segundos,
tempo suficiente para que o fotógrafo obtivesse 10 fotos em cada sessão. A reação da maioria dos passageiros, como é praxe em Nova Iorque, foi de atitude blasé, indiferença, exceto por uma mulher que começou a gritar e um idoso que começou a tremer.
O fotógrafo diz que retratar mulheres nuas em público é muito mais fácil do que homens, já que as pessoas tendem a recepcionar a nudez feminina com sorrisos, assobios e até aplausos, ao passo que geralmente se chocam diante da visão do pênis.
A epopéia de Zach nos trens pode nos levar a refletir sobre as utilidades da arte. E uma delas é chocar os espectadores, que durante a súbita ação são arrancados das suas rotinas cinzentas por um acontecimento que provavelmente jamais se repita nas suas vidas. Uma bela jovem deixa cair o seu robe em meio aos passageiros atônitos/anônimos e lhes confere instantes vertiginosos de individualização.
Hymann apresentará o resultado do seu trabalho numa exposição de fotografias na Galeria Maiden, onde reúnirá uma seleção das 14 melhores poses. Mesmo que a proposta tenha sido extremamente singela, o fotógrafo conseguiu mobilizar uma boa mídia em torno do seu projeto, certamente por ter usado como matéria prima o produto mais vendável já inventado até hoje: a nudez feminina.
Isto pode ser chamado de Arte ou Pornografia? Tudo depende do ponto de vista de quem estava sentado naqueles duros bancos do metrô, se a vivência serviu para aliviar o sufoco do dia-a-dia da cidade grande, é Arte, se provocou sentimento de repulsa, é pornografia. Acostume-se babe à era da Arte Funcional.
Fonte:
Here's proof Nude York is the naked city [New York Post]
Arte ou Pornografia?
ResponderExcluirSinceramente não sei dizer...
Prefiro a arte que dá a vida, que eterniza uma idéia ou um pensamento.
Angela,
ResponderExcluirSinceramente, acho que a diferença está na sensação que o acontecimento desperta. Neste caso, como é uma cena inusitada no meio da multidão, cada um teve a sua própria percepção. A simples nudez pode ser arte ou pornografia, tudo depende de cada um, a mulher que gritou recebeu a performance como pornografia e os que aplaudiram, a receberam como arte. O Funk também entra nesta categoria...
somente mulheres com o corpo bonito e que querem mostrar para todo o mundo...
ResponderExcluirobs:principalmente para ser as mais cobiçadas pelo proximo...e qual é a mulher bonita que nao gosta de uma cantada?
lembre-se uma cantada inteligente e criativa...
bjo a todos.
corpo bonito é pra ser mostrado sim, mas somente entre quatro paredes.
ResponderExcluirBom o blog... Matérias interessantes... :D
ResponderExcluirpura perversão!!!!!
ResponderExcluirsou uma pervertida pelo blogpaedia...:)
cara! as pessoas esquecem que se usa na praia APENAS biquínis? Só falta dizer que se a mulher estivesse de biquíni seria diferente, seria algo admissível...
ResponderExcluirDesde que a mulher não esteja fazendo contra a própria vontade, é uma bela performance sim!
Antes de criticar, procure entender a arte contemporânea...
Ci,
ResponderExcluira arte contemporânea não foi feita para ser entendida, mas para chocar e tudo que choca, é criticado.